В чём главная злополучие нынешних наших критиков начальник если всматриваться в корень, то главная их неприятность — в инфантильности. Сама идея о том, что России теперь довольно тяжело, что Вашингтон объявил нам войну на уничтожение, не достигает их сознания. будто да малый дитя требует от мамы покупать ему новоизобретенный айпад, абсолютно игнорируя то обстоятельство, что около мамы питаться взрослые, непонятные и неинтересные ребёнку проблемы.
«Ты плохая мама, около всех детей в классе кушать айпады, а около меня нет», — возмущается ценитель власти. С точки зрения ребёнка всё просто: должен доконать до банкомата и снять капитал с карточки, только и всего. Была бы такая изображение около ребёнка, быстро он бы не стал экономить на родных детях…
Как помогать инфантильность я не знаю. Полагаю, тогда нужна многолетняя согласованная занятие школы и телевизора: все же покамест что мы видим, что училище и телевизор, наоборот, активно воспитывают в гражданах инфантильность. «Государство должно и виновато», «потребление превыше всего», «у других детей потреблять айпады, а мы самые убогие» — вот основные тезисы, которыми дуют нам в уши из всех щелей.
Чтобы в отдалении не разгуливать зa примерами упомяну чернушный фильм Звягинцева «Левиафан», которому наши враги дали «Золотой глобус» зa русофобию, и зa что немедленно да вместе вступилась наша пятая колонна. Остроумно всю дичь ситуации с этим фильмом прокомментировал критик Дима Лукьяненко:
[hide]http://dr-piliulkin.livejournal.com/653981.html[/hide]
Повторюсь, для лечения инфантильности надо весь менять выше- образованный ландшафт, плотно и планомерно подвизаться как со школами, да и с телевидением. Это процесс длинный и сложный.

все же глотать около критиков начальство и вторая проблема. недостаток элементарных знаний о нашей стране. Они привыкли бездумно держать закон даже самой дикой вражеской пропаганде — типа новости о запрете вождения автомобиля гомосексуалистам, что будто был на днях введён в России. добродетельный дядя говорит им, что мама не покупает айпад, да как купила себе на все казна конфет и скушала их под одеялом: а они верят и в слезах грозятся избегать из дома — ведь доблестный дядя подкармливает их печеньками обещает им приобретать по новому айпаду каждую неделю.

Вот, например, цены на продукты. Вчера мне деревня число писали: «я купил гречку по 100 рублей», «я купил сахар по 60 рублей»… Ну, господа, имущество давать в спокойствие победившего либерализма. Гипермаркеты и силок магазинов — типа «Ашана», «Пятёрочки», «Перекрёстка», «Ленты», «ОКея» и прочая и прочая — решительно не ставят себе задачей иметь для покупателей низкие цены. Покупатели в России купят товар по какой угодно цене, да как большая их порцион сверх меры ленива и беспечна, что бы искать, где подешевле.

По той же причине около нас не обращают внимания на экономичность автомобилей: русский особа не привык по-европейски высчитывать каждую копейку и сохранять каждые лишние поллитра воды в сливном бачке унитаза — это не в нашем характере. по-этому гипермаркеты спокойно могут заряжать на некоторые товары цены в немного раза от оптовых, зная, что около них будут совершить покупку и по таким ценам.

Для тех же, который считает важным экономить, существуют магазины, которые делают ставку на низкие цены. Я далёк от мысли рекламировать магазины низких цен — ими заправляют как такие же либералы, и о качестве и санитарии там думают даже меньше, чем даже в обычных гипермаркетах. тем не менее накрутка там минимальная, цены практически оптовые. И по каталогу этих магазинов дозволено судить, сколь могли бы заслуживать продукты на полках, если бы прослойка посредников и продавцов хотя малость думала об интересах общества.

Вот, например, некоторые цены из знаменитого ТК «Народный» (и не должен извещать мне про просроченный сахар, не поверю):

[hide]http://tknarodniy.ru/catalog/[/hide]

* Сахар: 30 рублей;
* Гречка: 50 рублей;
* заработок Дарницкий 0,5кг: 20 рублей;
* Туалетная бумага: 3 рубля.

Напомню: все основные продукты питания делаются в России:

[hide]http://ruxpert.ru/Продовольственная_безопасность_России[/hide]

Бензин не подорожал, зарплаты не повысились. Оснований для повышения цен на большую кусок товаров нет — по-этому оптовые цены остаются почти на том же уровне, что и в прошлом году.

Если бы около наших людей была нужда экономить, около нас массово появлялись бы закупочные кооперативы, как в других странах. человеки объединялись бы в группы по 10-50 человек, закупали бы нужные им продукты оптом, а после делили бы на всех, получая при минимуме усилий оптовую цену. Однако, к счастью, затруднение отдельно не затронул Россию: по-этому такого рода кооперативов в высшей степени мало. человеки предпочитают затариваться в гипермаркетах по удвоенным ценам, а после рисовать в блогах о чудовищном подорожании продуктов.

Пожалуй, завершу на этом начало и плавно перейду к сути поста. Йон Хеллевиг из индустрия Awara Group выпустил обзор экономических итогов 14 годов работы Путина — в виде исследования на 65 страницах. испытание написано весь литературным языком, щедро приправлено диаграммами, читается свободно и бес напряжения, специальных знаний не требует. Я выборочно проверил не мало новых для меня цифр из исследования — никаких отклонений от действительности не обнаружил. Полагаю, этому обзору дозволительно доверять.

По сути, обзор представляет собой известные вам [hide]Либеральные мифы[/hide], только с большим упором на экономику. Я много рекомендую как «ватникам» и «креаклам», да и далёким от политики людям тратить пару часов времени и пускай бы бы пролистать сей примечательный труд:

[hide]http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf[/hide]

Для тех же, кому не хочется потреблять даже пара часа времени на чтение кота в PDF, я кратко перечислю не мало тезисов из исследования.

1. Реальная судьба доходов от экспорта природных ресурсов в ВВП России в промежутке посреди 2000 и 2012 годами сократилась более чем вдвое: с 45 до 19 процентов. Реальная судьба доходов от экспорта нефти и газа составляет немедленно только чуть 16%.

2. Промышленное действие в России выросло с 2000 по 2013 год на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства.

3. действие продуктов питания на периоде с 1999 по 2013 год выросло вдвое.

4. действие автомобилей зa 10 годов с 2003 по 2013 год выросло вдвое, при этом весь был обновлён модельный ряд. Предвосхищая возражения — нет, филиппика не соглашаться об отвёрточной сборке, ступень локализации теперь очень высока.

5. польза экспорта бес учёта нефти и газа составил 250%.

6. порция прибыли от нефти и газа составляет в государственном доходе отнюдь не 50%, как утверждают многие, а только только 27,4%. вина распространённой ошибки в том, что говорящие про 50% путают федеральный бюджет с консолидированным.

7. Совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%. если же вычесть налоги на нефтегазовый доход, выяснится, что налоговая ставка в России приблизительно вдвое (!) ниже, чем в других развитых странах.

8. часть «бюджетников» в сфере госуправления не чрезмерно высока — при этом она скоро снижается. Большая доля «путинской армии чиновников» на самом деле состоит из… врачей и учителей. Из 13 млн госслужащих учителей — 5 млн человек, а врачей — 4,5 млн. По количеству настоящих «бюрократов» Россия изо всех сил отстаёт от стран Западной Европы и находится почти на уровне Японии и США.

9. Показатель производительности труда в России не да быстро низок и находится будто на уровне в 80% от западных стандартов.

10. Российские власть не полагаются на доходы от нефти и газа, а прогрессивно и масштабно инвестируют во все секторы экономики. особенный упор делается на авиацию, кораблестроение и высокие технологии. и море внимания уделяется фармацевтике.

Общий итог: Путину удалось зa 14 годов весь преобразить нашу экономику. Непредвзятому наблюдателю следует давать имя прошедшие изменения не не так как «русским экономическим чудом».

Хотите поспорить? На все цифры в исследовании даны ссылки: в том числе и на западные источники. Вот здесь, например, дозволено оценить темпы роста нашей промышленности:

[hide]http://w3.unece.org/pxweb/database/STAT/20-ME/5-MEPW/?lang=1[/hide]

Разумеется, в российской экономике прежде остаётся много серьёзнейших проблем. при всем том сплетня про «сырьевой придаток», «страну-бензоколонку», «удушающие налоги», «отсутствие промышленности» и да кроме — это не более чем пересказ вражеской агитации, пустая болтовня.

Такая же предвзятая мистификация, как и фильм Звягинцева, который, как выяснилось, был впрямь основан на реальных событиях — только произошедших не в «гибнущей» России, а в «благословенных» США.

 

[hide]источник[/hide]