Почему Америка не станет поставлять украинцам оружие.
Украинская газета [hide]Новое время[/hide] [hide]поговорила[/hide] с экспертом Академии государственной политики при Институте Кеннана [hide]Майклом Кофманом[/hide] на любимец срочной военной помощи Киеву. критик немного разочаровал своих против перечислением причин, почему снаряжение считать нет смысла.
— В последнем заявлении Обама выступил навстречу поставок оружия Украине. Почему он да решил, учитывая, что усмотрение части его окружения – противоположное?
— Вы должны понять, здесь кушать не мало проблем.
Во-первых, президентское окружение не пытается его уговорить. суть то, что выше- внушение по национальной безопасности, которым руководит Сьюзан Райс, считает, что такой подход к Украине не трезвый и проблем не решит.
Вторая задача в том, что преимущественный вожак европейской политики по отношению к Украине и весь европейского сопротивления насупротив действий России – это Германия. И в Германии, в Берлине, считают да же [что поставки оружия проблему Украины не решат].
— Да, об этом недавно [hide]заявил[/hide] Франк-Вальтер Штайнмайер, начальник МИД Германии.
— если бы USA изменили свое решение, это бы и поставило Германию в неудобное положение. Им бы одинаковый пришлось передумать. Но нам нужно водить ту же самую политику по отношению к Украине, какую ведет Европа.
Понятно, что любое оружие ныне ни за какие благополучия не изменит обстановку в Украине — в смысле боевых действий, которые ведут ополченцы и Россия.
— Почему? Нам бы разительно пригодились те же дроны.
— Даже если мы предполагать приговор сегодня, то оружие не окажется на фронте завтра. Это занимает время. То вкушать это ни за какие благополучия не изменит нынешней ситуации. суть — ожидать на будущее.
Многие считают, что все проблемы — в украинской армии. Украинская войско небоеспособна, около нее отсутствует координация с добровольческими батальонами — они не воюют, как единая сила. около нее уму помрачение структурных проблем, которые оружие не сможет решить, даже если бы мы вам послали наши лучшие танки, и на них поставили ракеты и гранатометы.
У USA – безупречный испытание в этом [поставках оружия]. Мы делали такое в Ираке, и это нам вышло боком. Мы посылали противотанковое доспехи повстанцам в Сирии — это никоим образом не изменило их судьбу. Это продолжило войну, и их [повстанцев] все и сирийская воинство уничтожила.
Цель USA — встречать политический освобождение из этого конфликта, что бы мы реально могли предпринимать Украиной. сей столкновение мало-помалу уничтожает шансы Украины становиться новой страной, обманывать реформы и продолжать мой европейский путь. суть для Соединенных Штатов и Германии – это не делать этой войной с Россией. Войну с Россией на границе с Россией чуть не мочь выиграть. Это абсурдно. ни один человек в истории не выигрывал войну с Россией на ее границе. тактика просто послать оружие Украине и посмотреть: может быть, от этого некоторый будит результат, не подходит. В этом нет стратегии.
— как объяснить между тем все заявления сенаторов-республиканцев, которые выступают зa то, что бы Украине отправили это оружие?
— Они сенаторы, они могут говорить. Но вещь упражняться – это не их задача. Они не берут на себя порука зa следствие своих рекомендаций. правитель несет ответственность.
Если он пошлет обстановка в Украину — Россия изменит свою тактику и мой подход в худшую для нас всех сторону. около россиян поглощать уму помрачение способов, что бы драться и они свободно могут ответить.
Допустим, мы пошлем вам противотанковые ракеты, и они уничтожат российские танки — в этом случае все изменится? Конечно, россияне не дураки. Они же не будут просто да лишаться чего танки. Понятно, что они изменят свою тактику. Это на бумаге дозволено да все просто написать, Но мы все понимаем, да как около нас тревожный военный опыт.
— Джон Маккейн активно выступает зa поставки оружия.
— Джон Маккейн… Вы знаете, его политика – отправлять обстановка всем и всегда. Мы да шутим. Он отродясь не встречал такую проблему, которую он не хотел бы бомбить. Он всю свою житье хотел бомбить — и в Ираке, и в Сирии, и в Ливии, и в Грузии, кстати, и немедленно в Украине. около него В любое время 1 опровержение на все проблемы. если бы Джон Маккейн стал президентом, то мы бы кроме участвовали в четырех дополнительных войнах.
Да, безотлагательно соглашаться огромное политическое иго на президента, и, кстати, не со стороны республиканцев. большая часть людей, которые написали извещение [о предоставлении оружия Украине] — это бывшие игроки и разительно влиятельные человеки из администрации Хиллари Клинтон. То снедать эта атака, в основном, — с демократической стороны, а не с республиканской.
— То вкушать все эти заявления следует рассматривать, скорее, в контексте предстоящих выборов? Они больше касаются внутренней политики самих Штатов?
— Да, конечно, да как сей извещение подписала настоящий первый персона кампании – это Мишель Флорной, которая, скорее всего, будит входить в состав на выборах в кампании Хилари Клинтон.
Мы все ожидаем, если Хилари Клинтон довольно президентом сквозь двое года, в то время Мишель Флорной скорее только будит первой женщиной, которая довольно министром обороны. Это нюансы нашей внутренней политики.
Она одна из восьми человек, которые подписали сей доклад, участвовала в его создании. Главная мнение этого доклада, что бы усердный подтолкнуть президента изменить его политику. Я считаю, что это превратный подход к Украине. Посылаемое оружие сносный не изменит, за исключением того, что быстрее расширит войну.
— какой разновидность будит лучше для Украины?
— Главная мишень – это успевать прекращения огня, перемирия и перевести столкновение в политическую плоскость.
А для Украины USA надо заключать стратегию на более долгосрочный подход, что бы построить армию в Украине. Украине не надо вооружение, ей нужна армия. снаряжение бес армии не работает. Украине с USA нуждаться создать реальное стратегическое партнерство. В этой структуре мы можем рука об руку трудолюбивый и сотрудничать, разрешать кардинальные проблемы Украины. Это экономические реформы, это демократические и политические реформы, это работа боеспособной армии, которую Украина может сама финансировать.
А не так, что, допустим, мы будем доставлять в украинскую армию $ 1 млрд в год. деревня бюджет украинской армии безотлагательно – $ 2 млрд. То глотать те вооруженные силы, которые окажутся в Украине сквозь три года, будут на 50% подчиняться от денег, которые придут из Штатов, Но которые мы не будем продолжать даровать бесконечно. То вкушать ваша воинство будит финансово подчиняться от нас. Наша мета – создать армию, которую Украина сможет сама содержать, или в ней нет смысла.
— А такие программы сотрудничества теперь разрабатываются? Штаты помогают тренировать нашу будущую новую милицию. А армию?
— Мы начали страшно благонравный чин тренировок, для четырех украинских уста — на Западе, около Польши. Помогаем тренировать ваши ВСУ. На ныне общего стратегического подхода нет. отдельный делает, что может. Мы тренируем, литовцы тренируют украинцев, поляки одинаковый подкидывают вооружение, тренируют. Англия подкидывает бронетранспортеры. Канадцы посылают военную форму, мы — бронежилеты. Это такая временная обстановка, потому как обстановка экстремальная. Стратегического подхода к Украине нет.
И главное, финансовых ресурсов подсоблять Украине нет – это главная проблема. человеки говорят – давайте пошлем вооружение. А настоящих денег на реформу Украины передавать не хотят.
— В каком случае с Украиной не будут помогать либо такого не будет?
— Думаю, Украину В любое время будут поддерживать. Но немедленно альтернатива не в том: помочь или же не помочь. задача в том, как помочь ей эффективно, что сработает, а что нет. об этом соглашаться дискуссия в Вашингтоне.
— В Украине некоторый просто уверены, что Украине нуждаться американское оружие, потому что перемирия бес него не добиться.
— А вы ни за какие благополучия перемирия не добьетесь вооруженными силами. около вас их просто нет.
— как мы в этом случае можем чего-то успевать Санкции навстречу России отдельно не усиливаются. Она начинает все сильнее атаковать. Вот все и видят освобождение в вооруженном сопротивлении.
— Понимаете, это иллюзии украинского правительства.
Реальная вопрос в Украине в том, что ни одна душа — ни Порошенко, ни Яценюк — не хотят подписывать истинный стачка о компромиссе с Россией. Они не хотят осознавать, что произошло, и дать некоторый политический статус этим ополченцам. Они непроходимо боятся народа, третьего Майдана.
— Действительно, вероятность третьего Майдана есть.
— работа в том, что Западу в Украине не дают брать серьезные, взрослые решения — в такой обстановке. Украине просто поддакивают.
Из-за этого украинцы продолжают зимовать в иллюзии, что они со своими бойцами недавно могут выстоять навстречу одной из самых больших вооруженных армий в мире. Такого не может произойти. Мои коллеги в России, связанные с Генштабом, причинность понимают, что в какой угодно день, если Россия захочет, она может весь уничтожить все ВСУ зa 72 часа. около них такие ожидание есть.
— около нас это понимают.
— Этого не случится, потому что Россия этого не хочет. Но человеки должны понять, что вопрос не в противотанковых ракетах. если мы пошлем противотанковые ракеты, в этом случае Россия пошлет вещь другое – самолеты, артиллерию, просто сотрут эту территорию с лица земли.
— То глотать надо признать эти территории не украинскими, отказаться от них?
— До чего дошел столкновение Эти территории реально потеряны. один результат, что я вижу зa худой год, — это то, что Украина без устали теряет территорию и солдат. А улучшений нет. Санкции не изменили политику Москвы.
Почему они атакуют? Потому что Минские соглашения России ничто не дали. Россия считает, что она усердный ошиблась, Кагда подписала уговор в Минске. В Украине никакого искреннего интереса исполнять Минский протокол одинаковый не было. Плюс все знают, что за исключением этого протокола среди Киевом и Москвой, был следующий протокол подписан, 19 сентября, где была карта контроля среди ВСУ и ополченцами. По этой карте Украина должна была отдать им донецкий аэропорт и территории, которые Украина не собиралась ни во веки веков отдавать. Это все причинность знают. Украина ничем не собиралась поступаться, несмотря на то, что она подписала договор. ни одна душа не хочет ходить на записной сделка в Украине.
6 февраля, 11:59