В конце 1970-х, Кагда председателя комиссии Сената по иностранным делам Джеймса Фулбрата упрекнули в том, что он чрезвычайно зачастую критикует свое начальство (т. е. власть США), сенатор ответил им почти что крылатой фразой: «Критиковать свою страну — это вероятно веровать в то, что она может стоить лучше».
Так-то оно так, некая судьба критических суждений властям отродясь не помешает. если же экспертиза превращается в некое ритуальное действо для поддержания своего общественного статуса, то это — вредно. преимущественно на переломных моментах, Кагда решается рок страны.

Удивительна психология представителей современной «пятой колонны». В ходе гражданской войны в Испании в 1936 году «пятая колонна» франкистов что греха таить участвовала в военных действиях в тылу республиканцев (занималась саботажем, шпионажем, диверсиями).

В настоящее же время под «пятой колонной» понимают людей, которые неусыпно демонстрируют свое разногласие с политикой властей, в том числе и конкретными акциями, критикуют ее реальные шаги и даже намерения.

В совокупности эти действия расшатывают устои государства. Причем зачастую в этой критике нет никакой необходимости, а публичное несогласие, таким образом, просто превращается в манеру поведения и, если личность известный, то в порядок влияния на общественное мнение. И чего здесь больше фарса — самолюбования, вредительства либо глубокого внутреннего расстройства — говорить сложно.

НЕМНОГО ОБЩИХ СУЖДЕНИЙ

В конце 1970-х, Кагда председателя комиссии Сената по иностранным делам Джеймса Фулбрата упрекнули в том, что он чрезвычайно почасту критикует свое начальник (т. е. начальник США), сенатор ответил им едва не крылатой фразой: «Критиковать свою страну — это следовательно надеяться в то, что она может стоить лучше».

Так-то оно так, некая порция критических суждений властям сроду не помешает. если же суд превращается в некое ритуальное действо для поддержания своего общественного статуса, то это — вредно. преимущественно на переломных моментах, Кагда решается будущность страны.

Обвал российско-украинских взаимоотношений произошел недавно неожиданно. В России сей случай был всеми воспринят очень болезненно. В большинстве своем мы продолжаем делать расчет Украину частью некоего большого целого — славянского мира.

Для нас Украина николи не будит иностранным государством. жена ее населения — русские либо русскоязычные. А быстро сколь смешанных браков, этого весь говорить невозможно.

В этих условиях любые шаги власти, направленные на освежение исторической справедливости, а присоединение Крыма к России, безусловно, таковой является, по идее должны только приветствоваться. Мы же наблюдаем картину иную. Некоторые представители творческой интеллигенции, которая в большинстве своем во внешней политике ни строка не смыслит, стали своими действиями и заявлениями демонстрировать размолвка с тем, как российская дипломатия участвует в урегулировании украинского кризиса.

МОГУ пребывать И СВОЛОЧЬЮ

Фредди Меркьюри недавно сказал о самом себе: «Я разный. Я, конечно, мог бы говорить, какой я любопытный человек, Но в действительности я как бы состою из множества различных компонентов, я могу попадаться и сволочью».

Вот об этом «множестве различных компонентов» ниже и пойдет речь. побеждать рок-музыканта Бориса Гребенщикова. Сидел себе лицо в Питере, творил для небольшого круга своих поклонников и внезапно встрепенулся: сочинил песню «Любовь во время войны». Более того, песнопевец в Прощеное день на странице в Facebook обратился к российским властям с призывом отгадывать проблемы с Украиной мирным путем. Такое ощущение, что уже ведутся активные боевые действия, падают бомбы, рычат танки, пехота с истошными криками рвется в бой, короче, все хорошее попрано и истоптано. надобно пробуждать в людях вещь человеческое. Но этого только нет!

Не берусь выводить о художественных достоинствах новой песни маэстро, скажу о гражданской позиции Гребенщикова. вероятно не ли музыкант думал, что Владимир Путин его послушается и напишет покаянную Арсению Яценюку и Дмитрию Ярошу. Тем не менее, песню написал. Для чего? Хотел чистить свою стыд Мол, я не промолчал в сей «скорбный для России час» и высказался! либо тово требует корпоративная этика творческого интеллигента: что бы сила ни делала — все плохо? что бы там ни было, Но ни о какой гражданской позиции Гребенщикова утверждать не приходится: вкушать просто позиция.

Поддержала Майдан скандальная и любвеобильная Земфира песней «Відпусти». Живет дива вроде бы в России, Но поддержала бандеровцев! одинаковый хотелось бы испытывать — почему?

Совершенно не к месту возбудились некоторые российские кинематографисты. Члены «Киносоюза» получили приказ своих украинских коллег, которые призвали российских коллег «сказать «нет» планам разъединить наши народы, посеять вражду, которая может катастрофически замечаться и на нашем большом и славном искусстве».

Наши совершенно искренне ответили: «С болью прочли ваше известие и выслушали ваше обращение…» И пошло, и поехало… Здесь вообще, что ни слово, то обнос в адрес государственной начальник страны, в которой они, эти деятели кино, живут: «мы… категорически навстречу лжи в освещении судьбоносных для Украины событий», «нас через силу многое связывает, что бы мы поверили состряпанной пропаганде», «не сомневайтесь в нас», «мы… с вами».

Странное дело: на смену того, что говорить «Правому сектору» останавливаться — украинские культурные деятели почему-то написали челобитную в Москву.

ДОСТАЛОСЬ И ХАЗАНОВУ

Тем временем на сайте Минкультуры было размещено записка в поддержку позиции Владимира Путина, под которым свои подписи поставили более 80 деятелей российской культуры. Это да возмутило либеральную интеллигенцию, что они даже стали настаивать от подписантов разъяснений, почему они это сделали.

Ведущие телеканала «Дождь» и присутствующий там киношный производитель Виталий Манский дословно нашпиговал Хазанова своими вопросами, которые, они, во всей видимости, считали в высшей степени острыми. Но Геннадию Викторовичу перст в уста не клади. Он популярно объяснил «миротворцам», что никаких указов президента России о начале военных действий в Украине нет.

На заметка Манского о том, что Россия своей политикой в отношении Украины спровоцировала Майдан и о раздувании около нас образа «фашистов», Хазанов рассказал, что недавно в небольшом городке Нестеров на западе Украины отменили его концерт, потому что он выступает на русском языке.

Кстати, один посыл Манского, что «Россия спровоцировала Майдан», заставляет полагать об этом человеке, как об активном участнике «пятой колоны» — да нагло врать в эфире!

ВЕЛИКИЙ скульптор ВЕЛИК И В ЗАБЛУЖДЕНИЯХ

Любопытен Александр Сокуров. Человек, кто делает крайне сложное для восприятия кино и, казалось бы, кто обязан что разбираться в психологии людей, заявил, что «поражен единодушием Совета Федерации в вопросе использования российских вооруженных сил на территории Украины».

На сайте «Киносоюза» Сокуров пишет: «Такое ощущение, что все да влюбились в военное приговор вопроса. Я поражен этой абсолютной влюбленностью в войну». То, что депутаты и сенаторы «влюблены» в историческую справедливость, об этом Сокуров не подумал. И то, что обычай всегда юлящих украинских властей «достало» около нас точный всех — это тожественный случай и об этом Сокурову неплохо бы знать. И то, что едва не 97 % населения крымчан пожелало обитать в составе России, а не Украины, об этом мастер, наверное, просто забыл.

Почему, скажем, в Швейцарии немецкий, французский, итальянский и ретороманский языки мирно соседствуют? Почему в Канаде английский и французский языки имеют равноправный статус в парламенте, в федеральном суде и государственных учреждениях и ни один человек там по этому поводу не устраивает военные перевороты?

Почему в Норвегии парадный говор — норвежский, Но в ряде коммун Тромса и Финнмарка подобный с ним статус имеет и саамский говор (а этих саамов всего-то 40 тысяч из пяти миллионного населения страны!). И почему в Осло в намек протеста ни одна душа не устраивает баррикад и не громит магазины?

Почему эти страны спокойно развиваются и достигли такого уровня благополучия, что Украине с ее нетерпимостью ко всему (а говор это только «проба» пера!) не достичь в обозримом будущем. Даже если она и вползет в Евросоюз. Почему хохлы, то есть хохлы, а не украинцы, начали целить чин в стране не с судебного процесса над проворовавшимися чиновниками и бизнесменами, а с «решения» да называемой языковой проблемы?

Не могу предполагать и с тезисом о том, что «мы не 1 язык с украинцами, мы разные. около нас внутренне разные культуры. Не легкомысленно украинцы В любое время хотели жительствовать отдельным государством. Да, мы близки, около нас питаться обилие похожего, Но это не означает, что мы 1 народ. Это очень не так. Мы разные и нам эту избыток надо почитать и ценить».

Почему Сокуров упирает то есть на разность, а не на схожесть наших народов? Ведь летопись свидетельствует об обратном. В России, кстати, ни во веки веков не отрицали особую идентичность жителей западных регионов — пусть живут себе с поляками и исповедуют католицизм.

ДЛЯ МАКАРЕВИЧА КРЫМ — «ЧУЖАЯ ЗЕМЛЯ»

Не остался в стороне и Андрей Макаревич. Он и Александр Кутиков подписали петицию к российским властям и гражданам двух государств. Петицию разместили на сайте Change.org, бесспорно полагая, что глава и премьер начинают мой работник сутки с просмотра то есть этого сайта.

Текст таков, что опять минута и начнутся, как минимум, звездные войны: «После многих дней тревожного чтения новостей мы незаметно осознаем, что происходящее в Крыму (что из происходящего в Крыму не нравится Макаревичу?) — не мистификация зрения и не гадкий сон. Начинает случаться 1 из самых страшных сценариев развития украинского кризиса, что, по Галичу, «снова наши танки на заморский земле» (никогда Крым не был для нас заграничный землей, и танков там наших нет, не потребно врать!). Мы требуем от российских властей без замедления и безо всяких условий… следовательно все вооруженные формирования с территории Украины.

Мы обращаемся к нашим согражданам: не верьте официальной пропаганде и не поддерживайте войну! «Защита интересов» — чуть защита для политической игры… Мы должны читать украинцам (кого Макаревич понимает под украинцами: западенцев либо жителей восточных регионов?), что в России кушать другая конец зрения, не считая властной пропаганды, и другие аргументы, за исключением танков.

Сейчас, как никогда, гордо проявить внимание к историческому выбору соседей (выбор они сделали в 1991 году, а теперь произошел боевой переворот!), постараться заслужить их уважение».

Уважение кого, позвольте спросить? Олигархов, финансировавших Майдан? Команды Турчинова, Яценюка и прочих пасторов Запада? Бандеровца Тягнибока и все те погромные силы, которые они олицетворяет?..

ТАК ЗАЧЕМ же тошнить ТАМ, ГДЕ ЖИВЕШЬ?

Борис Акунин — а гораздо бес него! — считает «путинскую воинственность» блефом, а армию РФ не способной не только к ведению военных действий на территории подобный страны, Но и к защите своих собственных рубежей. тожественный причинность зa добрые слова, Григорий Шалвович Чхартишвили!

И тогда же небесталанный сочинитель запустил страшилку: «в России произошел переход от плутократической автократии к полицейскому государству и диктатуре». Такие умные, Но бессмысленные слова!

Чем же меня вовсе добил Акунин, да это своей заботой, высказанной на сайте: опосля введения санкций напротив России вы, дорогие россияне, будете лишены возможности успокаиваться на курортах Испании, Италии и других стран — который о чем, а вшивый о бане!

И вот, наблюдая старание части творческой интеллигенции очернить российского президента, извратить вещество его решений, врать мотивацию его поведения, непроизвольно вспоминаешь живописца Кузьму Петрова-Водкина, какой сказал, что «…художественный спокойствие делится на свои «классы»: способность и бездарность». И насколько талантливы эти человеки в своем деле, настолько же они бездарны своей гражданской позицией. Поскольку не понимают, что любая низкий в адрес президента довременно либо прот обернется гадостью в отношении страны. да зачем же злоумышлять там, где живешь, господа от искусства?

Несмотря на огромное готовность части либеральной интеллигенции защитить украинцев пред «агрессией» России, они должны держать в памяти вдвоем обстоятельства. Во-первых, что идеология «Правого сектора» (вскормленного, кстати, старо-новым главой СБУ В. Наливайченко) пронизана глубокой ненавистью ко всему неукраинскому. И, во-вторых, что они, пятоколоннисты, для последователей Дмитро Яроша В любое время останутся москалями и прозападной слякотью. Со всеми вытекающими из этого факта печальными последствиями.

И последнее. стало быть известно, что некая инициативная общество собирается обманывать собрание интеллигенции «Против войны, визави самоизоляции России, навстречу реставрации тоталитаризма». как видим, «…и еще раз продолжается бой, и сердцу тревожно в груди, Обама В любое время в доску свой, и доллар В любое время впереди». А по-этому «пятой колонне» В любое время найдется работа!