Подосиновский лес делят в судах и прокуратуре

Подосиновский лес делят в судах и прокуратуре

Пайщики подосиновского колхоза «Утмановский» просят привлечь к ответственности председателя сельскохозяйственного кооператива и депутата районной думы к уголовной ответственности зa продажу бес их ведома лесосеки площадью более 25 тыс. гектаров.

Депутат Подосиновской районной думы Николай Скрябин до августа 2013 возраст возглавлял моментально чета больших предприятия — ООО «СХП «Большероманово», занимавшееся растениеводством и животноводством, и колхоз (СПК) «Утмановский», специализирующийся на лесозаготовке. В январе 2005 возраст за сложного финансового положения колхозы были разделены и под руководством Николая Николаевича остался только «Утмановский», в аренде которого находилось более 250 млн кв.м леса (25 тыс. га). при этом все сельское обстановка осталось в СХП «Большероманово». новость руководство последнего опосля проведения аудиторской проверки заподозрило Скрябина в «злоупотреблении полномочиями» и сообщило об этом в Лузский межрайонный следственный часть СУ СК РФ по Кировской области, при всем том какого-либо решения не последовало. лично же посредник заявлял тогда, что считает данное укор необоснованным и надуманным с целью смещения его с должности и заполучения леса, принадлежащего колхозу «Утмановский».

Лес ушел в аренду

Однако в марте ассоциированные пайщики СПК узнали, что как к тому же в декабре 2013 возраст Скрябин бес их ведома и проведения общего собрания членов колхоза заключил сделка со своим партнером по бизнесу Сергеем Агалаковым, согласие которому вся расчетная лесосека площадью 25 тыс. гектаров переходит бизнесмену на праве аренды даже на 34 года, при этом, по мнению пайщиков, стоимость была занижена и могла согласоваться арендной плате зa 1 год.

По словам представителя пайщиков Александра Боброва, конец сделки обошлось предпринимателю только в 2 млн 300 тыс. рублей. «Агалаков приобрел монополия ежегодно осуществлять рубку леса объемом 67 тыс. кубометров с получением чистой прибыли от реализации леса в сумме порядка 35 млн. рублей, что зa 34 возраст срока аренды должно составить, соответственно, всесторонний величина заготовленного леса в 2 млн 278 тыс. кубометров и общую чистую барыш — порядка 1 млрд 190 млн рублей, — говорит Александр. — при этом расходы — только на «попенку» и лесовосстановительные мероприятия, что составит не более 3 млн 500 тыс. рублей. Все остальное — чистая прибыль. В то время как простой правообладатель — колхоз — лишен права аренды лесного участка и возможности в ход 34 с лишним годов доставать польза от рубки леса. В «Утмановском» сельского хозяйства нет, был только лес, а сейчас СПК лишилось последнего актива под угрозой банкротства».

Членов кооператива удивляет тот факт, что департамент лесного хозяйства Кировской области дал на эту сделку, хотя бы согласия членов СПК не было получено.
Как поясняет Александр Бобров, несмотря на то что компромисс по передаче леса была согласована с главой департамента лесного хозяйства Кировской области Равилем Ахмадуллиным, она, тем не менее, в соответствии с ГК РФ является недействительной. С учетом стоимости лесного участка, способного в год удружить до 35 млн рублей, условие является крупной сделкой и мог иметь место заключен только с предварительного согласия общего собрания членов колхоза. «Скрябин пояснял членам колхоза, что заключил сделку для того, что бы дубрава не достался СХП «Большероманово» и будто уже подписал вторично 1 договор, по которому знание леса переходит наоборот в «Утмановский», Но это не более чем персть в глаза, потому, что сей свидетельство нигде не зарегистрирован и на него нет согласия департамента, — отмечает Александр Бобров. — за вычетом того, около «Большероманово» нет никакого правового механизма даже обижаться на сей лес, потому что изначально он ему не принадлежал».

Председателя проверят следователи

В настоящее время с заявлением в прокуратуру Подосиновского района обратилось десять ассоциированных пайщиков колхоза. Они требуют привлечь к ответственности председателя Николая Скрябина и возбудить уголовное нужда по ч.4 ст.160 УК РФ (растрата). сообразно заявлению о преступлении, проверке подлежит версия, по которой опосля передачи аренды партнеру Николай Скрябин получил пакет этого леса себе лично. По закону и уставу СПК ежегодная прибыль, получаемая от использования лесных ресурсов, подлежала распределению посреди членами кооператива, Но этого, по их словам, не делалось. как в связи с отчуждением права аренды колхозники утратили преимущество на получение своей доли от ежегодной прибыли в размере 35 млн. рублей в ход оставшихся 34 лет.

Как пояснил преемник прокурора района книга Шишкин, по данному заявлению в настоящее время осуществляется проверка, которой занимается СУ СК по Кировской области, поскольку Николай Скрябин, будучи депутатом районной думы, является спецсубъектом.

Скрябин: около нас шиш не изменилось

«Не может быть, что бы члены колхоза обратились в прокуратуру! около нас с работниками все оговорено, все в курсе этого договора, и ни один человек не был напротив его заключения. Это была обычная переуступка прав аренды, и об этом все знают, — заявил самолично Николай Николаевич, — Пишут, скорее всего, ассоциированные члены колхоза «Большероманово», с которыми мы судимся уже больше года. Они развалили наше общее хозяйство, мы выплыли, а около них, по-видимому, не все хорошо, по-этому они ныне пытаются повлиять таким образом». при этом начальник колхоза «Утмановский» уведомил, что начинание прежде получает прибыль, человеки работают, а арендатор проплачивает «каждый заготовленный кубометр древесины». «У нас в принципе нуль не изменилось. Это было сделано, что бы отгородиться от этих «вредителей». соглашение зарегистрирован в Регпалате, употреблять дозволение департамента лесного хозяйства. Не может быть, что бы объявление было подано в прокуратуру, не так бы мне сообщили», — добавил Николай Скрябин.

[hide]источник[/hide]


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *