Прокурор Подосиновского района обратился в спор с исковым заявлением о взыскании с  руководителя  Общества с ограниченной отвественностью в пользу Российской Федерации  и Кировской области причиненного бюджету ущерба на сумму  более 4 млн. рублей в связи с  использованием указанных денежных средств по нецелевому назначению. спор признал требования прокурора обоснованными и удовлетворил их в полном объеме.

Основанием для обращения  прокурора в вывод послужил вступивший в законную силу приговором суда, вынесенный в отношении  указанного лица, которым  он был признан виновным в совершении  преступления, предусмотреного ст. 159 УК Рф (мошенничество).  Установлено, что в промежуток с 2009 по 2011 главный начальник ООО, используя свое служебное положение, нарочно вводя в ложь сотрудников администрации Подосиновского района и Департамента сельского хозяйства и продовольствия Кировской области относительно размера доли от реализации сельскохозяйственной продукции собственного производства и продуктов ее переработки, вносил в отчетность о финансово — экономическом состоянии предприятия (за 2008 — 2010 годы)  заведомо ложные весть о том, что часть от реализации сельскохозяйственной продукции собственного производства составляла более 70 %. опосля чего предоставлял соответствующие формы отчетности в часть сельского хозяйства администрации Подосиновского района Кировской области. На основании полученных документов указанная учреждение была включена в список получателей субсидий из федерального и областного бюджетов на 2009-2011 г.г.

Вследствие его незаконных  действий  на расчетный счет OOO были перечислены субсидии в размере  свыше 4 млн. рублей (из них 994 тыс. рублей из федерального бюджета, более 3 млн. рублей из бюджета Кировской области). опосля чего денежные имущество руководителем ООО были сняты с расчетного счета и использованы  по собственному  усмотрению, а  по нецелевому назначению.

В соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ, помощь в случае ее нецелевого использования подлежит взысканию в прирост федерального бюджета.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, причиненный потеря подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По иску прокурора района решением суда с руководителя предприятия взыскан причиненный бюджетам убыток в сумме  более 4 млн. рублей.

Однако, не согласившись  с принятым решением, ответчик обжаловал его в вышестоящую судебную инстанцию. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда приговор районного суда оставлено бес изменения, иеремиада ответчика бес удовлетворения.  

[hide]источник[/hide]