В чём главная испытание нынешних наших критиков начальство если примечать в корень, то главная их катастрофа — в инфантильности. Сама идея о том, что России теперь довольно тяжело, что Вашингтон объявил нам войну на уничтожение, не достигает их сознания. будто да малый дитя требует от мамы подкупать ему небывалый айпад, абсолютно игнорируя то обстоятельство, что около мамы снедать взрослые, непонятные и неинтересные ребёнку проблемы.
«Ты плохая мама, около всех детей в классе поглощать айпады, а около меня нет», — возмущается писатель власти. С точки зрения ребёнка всё просто: должно доконать до банкомата и снять финансы с карточки, только и всего. Была бы такая изображение около ребёнка, быстро он бы не стал экономить на родных детях…
Как помогать инфантильность я не знаю. Полагаю, тогда нужна многолетняя согласованная труд школы и телевизора: за всем тем покамест что мы видим, что питомник и телевизор, наоборот, активно воспитывают в гражданах инфантильность. «Государство должно и виновато», «потребление превыше всего», «у других детей кушать айпады, а мы самые убогие» — вот основные тезисы, которыми дуют нам в уши из всех щелей.
Чтобы очень не шествовать зa примерами упомяну чернушный фильм Звягинцева «Левиафан», которому наши враги дали «Золотой глобус» зa русофобию, и зa что немедленно да сразу вступилась наша пятая колонна. Остроумно всю ахинея ситуации с этим фильмом прокомментировал драматург Дима Лукьяненко:
[hide]http://dr-piliulkin.livejournal.com/653981.html[/hide]
Повторюсь, для лечения инфантильности нуждаться весь менять выше- образованный ландшафт, плотно и планомерно заниматься как со школами, да и с телевидением. Это процесс многолетний и сложный.

все же поглощать около критиков власть и вторая проблема. лишение элементарных знаний о нашей стране. Они привыкли бездумно веровать даже самой дикой вражеской пропаганде — типа новости о запрете вождения автомобиля гомосексуалистам, что будто был на днях введён в России. благодушный дядя говорит им, что мама не покупает айпад, да как купила себе на все капитал конфет и скушала их под одеялом: а они верят и в слезах грозятся избегать из дома — ведь добродушный дядя подкармливает их печеньками обещает им купить по новому айпаду каждую неделю.

Вот, например, цены на продукты. Вчера мне деревня погода писали: «я купил гречку по 100 рублей», «я купил сахар по 60 рублей»… Ну, господа, доброе дело идти в тишина победившего либерализма. Гипермаркеты и узы магазинов — типа «Ашана», «Пятёрочки», «Перекрёстка», «Ленты», «ОКея» и прочая и прочая — совсем не ставят себе задачей иметь для покупателей низкие цены. Покупатели в России купят товар по всякий цене, да как большая их деление чрезвычайно ленива и беспечна, что бы искать, где подешевле.

По той же причине около нас не обращают внимания на экономичность автомобилей: русский индивидуальность не привык по-европейски высчитывать каждую копейку и сохранять каждые лишние поллитра воды в сливном бачке унитаза — это не в нашем характере. по-этому гипермаркеты спокойно могут заряжать на некоторые товары цены в немного раза от оптовых, зная, что около них будут совершить покупку и по таким ценам.

Для тех же, который считает важным экономить, существуют магазины, которые делают ставку на низкие цены. Я далёк от мысли рекомендовать магазины низких цен — ими заправляют как такие же либералы, и о качестве и санитарии там думают даже меньше, чем даже в обычных гипермаркетах. все накрутка там минимальная, цены практически оптовые. И по каталогу этих магазинов дозволительно судить, что могли бы достойный продукты на полках, если бы прослойка посредников и продавцов хотя совсем немного думала об интересах общества.

Вот, например, некоторые цены из знаменитого ТК «Народный» (и не нуждаться извещать мне про просроченный сахар, не поверю):

[hide]http://tknarodniy.ru/catalog/[/hide]

* Сахар: 30 рублей;
* Гречка: 50 рублей;
* заработок Дарницкий 0,5кг: 20 рублей;
* Туалетная бумага: 3 рубля.

Напомню: все основные продукты питания делаются в России:

[hide]http://ruxpert.ru/Продовольственная_безопасность_России[/hide]

Бензин не подорожал, зарплаты не повысились. Оснований для повышения цен на большую пай товаров нет — по-этому оптовые цены остаются почти на том же уровне, что и в прошлом году.

Если бы около наших людей была нужда экономить, около нас массово появлялись бы закупочные кооперативы, как в других странах. человеки объединялись бы в группы по 10-50 человек, закупали бы нужные им продукты оптом, а после делили бы на всех, получая при минимуме усилий оптовую цену. Однако, к счастью, затруднение отдельно не затронул Россию: по-этому такого рода кооперативов донельзя мало. человеки предпочитают затариваться в гипермаркетах по удвоенным ценам, а после выводить в блогах о чудовищном подорожании продуктов.

Пожалуй, завершу на этом начало и плавно перейду к сути поста. Йон Хеллевиг из индустрия Awara Group выпустил обзор экономических итогов 14 годов работы Путина — в виде исследования на 65 страницах. испытание написано совершенно литературным языком, щедро приправлено диаграммами, читается свободно и бес напряжения, специальных знаний не требует. Я выборочно проверил не мало новых для меня цифр из исследования — никаких отклонений от действительности не обнаружил. Полагаю, этому обзору дозволительно доверять.

По сути, обзор представляет собой известные вам [hide]Либеральные мифы[/hide], только с большим упором на экономику. Я вконец рекомендую как «ватникам» и «креаклам», да и далёким от политики людям тратить пару часов времени и хотя бы бы пролистать сей видный труд:

[hide]http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf[/hide]

Для тех же, кому не хочется изводить даже пара часа времени на чтение кота в PDF, я кратко перечислю не мало тезисов из исследования.

1. Реальная доза доходов от экспорта природных ресурсов в ВВП России в промежутке среди 2000 и 2012 годами сократилась более чем вдвое: с 45 до 19 процентов. Реальная доза доходов от экспорта нефти и газа составляет теперь только только что 16%.

2. Промышленное действие в России выросло с 2000 по 2013 год на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства.

3. действие продуктов питания на периоде с 1999 по 2013 год выросло вдвое.

4. действие автомобилей зa 10 годов с 2003 по 2013 год выросло вдвое, при этом весь был обновлён модельный ряд. Предвосхищая возражения — нет, стиль не соглашаться об отвёрточной сборке, градус локализации безотлагательно очень высока.

5. польза экспорта бес учёта нефти и газа составил 250%.

6. порция прибыли от нефти и газа составляет в государственном доходе отнюдь не 50%, как утверждают многие, а только лишь только 27,4%. повод распространённой ошибки в том, что говорящие про 50% путают федеральный бюджет с консолидированным.

7. Совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%. если же вычесть налоги на нефтегазовый доход, выяснится, что налоговая ставка в России приблизительно вдвое (!) ниже, чем в других развитых странах.

8. доза «бюджетников» в сфере госуправления не чрезмерно высока — при этом она бойко снижается. Большая пай «путинской армии чиновников» на самом деле состоит из… врачей и учителей. Из 13 млн госслужащих учителей — 5 млн человек, а врачей — 4,5 млн. По количеству настоящих «бюрократов» Россия страшно отстаёт от стран Западной Европы и находится приблизительно на уровне Японии и США.

9. Показатель производительности труда в России не да быстро низок и находится приблизительно на уровне в 80% от западных стандартов.

10. Российские власть не полагаются на доходы от нефти и газа, а методически и масштабно инвестируют во все секторы экономики. особенный упор делается на авиацию, кораблестроение и высокие технологии. и море внимания уделяется фармацевтике.

Общий итог: Путину удалось зa 14 годов весь преобразить нашу экономику. Непредвзятому наблюдателю следует звать прошедшие изменения не то есть как «русским экономическим чудом».

Хотите поспорить? На все цифры в исследовании даны ссылки: в том числе и на западные источники. Вот здесь, например, дозволительно оценить темпы роста нашей промышленности:

[hide]http://w3.unece.org/pxweb/database/STAT/20-ME/5-MEPW/?lang=1[/hide]

Разумеется, в российской экономике прежде остаётся много серьёзнейших проблем. все-таки сплетня про «сырьевой придаток», «страну-бензоколонку», «удушающие налоги», «отсутствие промышленности» и да кроме — это не более чем пересказ вражеской агитации, пустая болтовня.

Такая же предвзятая мистификация, как и фильм Звягинцева, который, как выяснилось, был несомненно основан на реальных событиях — только произошедших не в «гибнущей» России, а в «благословенных» США.

 

[hide]источник[/hide]