Демократичный осел

Сейчас около Хиллари Клинтон нет реальных оппонентов между демократов. сегодняшний внутрипартийный рейтинг Клинтон составляет 58%, в то время как около ее ближайшего конкурента, действующего вице-президента Джо Байдена, — только 16%. преемник директора института USA и Канады Валерий Гарбузов, отмечая причины огромной популярности Клинтон, выше других ставит ее аксессуар к семье 42-го президента Соединенных Штатов Билла Клинтона. «Хиллари Клинтон — узнаваемая человек не только благодаря своим высказываниям и политической деятельности, политиков такого разряда в USA много.  Истинная вина ее популярности в том, что она баба своего мужа», — считает политолог. И сама Хиллари, и вместе демократы сделают весомую ставку на книга о периоде президентства Билла Клинтона. Те годы запомнились американцам не только длительной социальной стабильностью и экономическим подъемом, Но и как время, Кагда USA утвердились в качестве лидера монополярного мира. репутация Клинтона не подмочил даже дебош с Моникой Левински, какой позднее необыкновенно умело раскрутили американские пиарщики. «В свою очередь, Хиллари Клинтон и больше приобрела от этого эпизода, — говорит Гарбузов, — поскольку дюже мудро и сдержанно повела себя в той непростой ситуации, сумев снискать внимание и симпатии простых американских граждан. по-этому ставка на семейность, преемственность от мужа, безусловно, будит сделана в ее избирательной кампании». исключая этого Клинтон показала себя талантливым администратором, какой уделяет большое уважение экономической повестке дня, что и гордо на этих выборах. «Наконец, она женщина, и безотлагательно определенная кусок американского общества уже готова видать то есть женщину во главе государства, в обществе теснить известный требование на это. да что это снова 1 плюс в копилку Хиллари Клинтон», — отмечает Гарбузов.

Тед Круз. Фото: Jim Lo Scalzo / ТАСС / EPA  

Однако около Хиллари вкушать и гряда серьезных минусов. Клинтон плохо ведет публичную полемику, что показала предыдущая избирательная кампания, Кагда она весь проиграла в этом компоненте Бараку Обаме. Клинтон не умеет довольно убедительно налог себя, и здесь сравнения с тем же мужем, известным шоуменом, не соглашаться ей в актив. «Американцы ждут от выборов элемента шоу, каких-то ярких эмоций, и в этом плане величавый подход Клинтон к делу может не мало снизить ее шансы. как показывает история, американские избиратели могут возражение своему кандидату невнятную программу, Но если он держится на публичных дебатах нудно, надменно и неестественно, это может становиться серьезным ударом по его амбициям», — рассказывает политолог. то есть это и произошло с Клинтон в 2008 году, Кагда Обама точь в точь разорвал ее на финальных выборах кандидата в президенты от Демократической партии. «Но безотлагательно Обамы не будет. Нет и других ярких личностей, по крайней мере среди демократов, которые могли бы сравниться с Хиллари по известности и популярности, — считает Гарбузов. — Поэтому, скорее всего, то есть Клинтон довольно итоговым кандидатом от партии. Дальше демократам придется делать с тем, что есть, упирая раньше только на политическую серьезность и состоятельность Клинтон».

Слоны идут в атаку

«Между тем республиканцы, имея зa плечами последовательно двое поражения на президентских выборах прошлых лет, решили поменять тактику», — продолжает американист. Основную ставку в сей раз они постараются исполнять не на три своих основных ядра избирателей: умеренных республиканцев и истеблишмент, социальных консерваторов, евангелистов и религиозных фундаменталистов, а да на «чайное движение», либертарианцев и растущую латиноамериканскую диаспору. К настоящему времени латиноамериканцы стали самым многочисленным этническим меньшинством в USA (14,8% жителей страны), обогнав негритянское житель Штатов (12,3%). сообразно некоторым прогнозам, к 2050 году доза латиноамериканцев в населении превысит 25%. С ростом численности этой части населения растет и их возбуждение на политику. Традиционно большее воздействие на сей электорат имели демократы, которые выступали зa социальные поблажки для эмигрантских семей, а немедленно республиканцы решили предпринять масштабную атаку на позиции «ослов». Этим объясняется пребывание между кандидатов-республиканцев целого ряда людей с латиноамериканскими корнями. Тед Круз, техасец кубинского происхождения, и восходящая славный Республиканской партии 43-летний Марко Рубио — две наиболее ярких личности, около которых кушать шансы побороться зa победу в праймериз не только за их корней, Но и за репутация удачливых политиков, пользующихся определенным влиянием в Конгрессе.

Не имеют намерения покамест весь осрамиться своих позиций и традиционалисты. Это, заранее всего, Рик Санторум, любитель американской военной экспансии на Ближнем Востоке и злой соперник идеи свобод сексуальных меньшинств, а и тяжеловес из неоконсерваторов, очень археологический из кандидатов-республиканцев, 66-летний Джон Болтон, имеющий широкие связи в финансовом истеблишменте. Но, по словам Вильяма Смирнова, заведующего сектором Института государства и права, для победы пара они сверх меры радикальны.

В этой ситуации, отмечает Валерий Гарбузов, компромиссной фигурой может становиться Джеб Буш. дитя 41-го и пара 43-го президентов США пользуется славой «самого умного из Бушей», снискал репутацию интеллектуала, католик и женат на латиноамериканке, без стеснения владеет испанским. помимо того, в прошлом Джеб Буш был губернатором одного из важнейших штатов — Флориды. Он популярен как между латиноамериканцев за свою общественную и социальную деятельность, да и между «традиционной, сельской Америки» за своей обстановка к семейству Бушей и пропагандируемым консервативным ценностям. Наконец, давление семьи Бушей до сих пор здорово как в Республиканской партии, да и в американских элитах. Все это довольно для Джеба Буша мощной поддержкой.

Джеб Буш. Фото: Zuma / Zach Roberts / ТАСС

Тем не менее слабости Буша заложены то есть в его сильных сторонах. В USA неоднозначно относятся к президентствам родственников Джеба. Американским гражданам Буши-президенты запомнились ростом военных расходов, экономической нестабильности, бессмысленными с точки зрения даже многих республиканцев кампаниями в Ираке и Афганистане, из которых Соединенные Штаты не могут до сих пор никоим образом выбраться. По мнению Смирнова, Джеб Буш был бы идеальным кандидатом на поприще нового хозяина Белого дома, если бы не его фамилия. «Поэтому успех Джеба зависит от того, сумеет ли он правильно налог себя и отношения с родственниками, в чем он продемонстрирует их поддержку. гордо правильно просчитать, где и в чем стоит упоминать о связях с ними, а где стоит малость от них дистанцироваться», — заявляет Гарбузов. если Джеб Буш сумеет правильно воспользоваться своими ресурсами, то около него появятся отличные шансы стоить итоговым кандидатом от республиканцев.

«В любом случае, единственное, что немедленно связывает и «ослов», и «слонов», это их внешнеполитическая позиция. Американцы напуганы процессами, происходящими в мире. Это и барыш могущества Китая, и своенравие арабских и европейских союзников, и, конечно, восстановление старого врага в Москве. как бы ни различались взгляды американских политиков по внутренним проблемам, их позиции в отношении России будут соревноваться в большей жесткости», — отмечает Гарбузов. при этом важно понимать, что сами американские обыватели интересуются внешней политикой только в контексте того, как это может отразиться на них самих. по-этому совершенно вероятно, что реальные действия нынешних кандидатов на мировой арене опосля прихода к начальник будут усердный отличаться от их лозунгов. И Джеб Буш был бы для России несравненно более удобным претендентом, поскольку традиционно пристальное уважение семьи нефтяных магнатов больше приковано к проблемам Ближнего Востока, чем к «миссии» освобождения Восточной Европы от русских «имперских» амбиций, присущей семье Клинтон

[hide]источник[/hide]