Первый кроткий уикенд, опосля блестящей молниеносной «хирургической» операции Путина. Президенту России удалось то, что ни в жизнь вторично зa всю историю не удавалось Президенту USA – победить в войне бес единого выстрела при абсолютной поддержке населения. Собственно говоря, теперь время подведения некоторых промежуточных итогов.
Запад старается исполнять хорошую мину при дрянной игре и говорит, что выборы были проведены под дулами автоматов, Но стыдливо умалчивает про то, что ни одно дуло да и не выстрелило ни разу. Запад очень болезненно воспринял уверенные действия российского президента и понять западную истерику можно, об это мы поговорим лишь ниже.

Понимая, что поезд ушел и Крым сейчас не вернуть, Запад старается теперь разыграть севастопольскую карту для выращивания посттравматического синдрома, фантомных болей и прочее. Планируются все эти радости для России (и Крыма, Но он нынче тожественный Россия), получается тем не менее покамест не сильно хорошо. покамест получается ушибать всеми этими прелестями самоуправно же Запад и Украину. около автора тожественный лакомиться некоторый желание от только этого, несмотря на то Крым считаю российским и щедро политым русской кровью. Даже для меня, человека русского такой явный кривизна событий кажется чересчур крутым, Но все же только правильным. дозволительно только представить, как это выглядит для Запада. однако это проблемы самого Запада – маловато кому что снится или же кажется.

Пробема Крыма тем, не менее это вопрос исторически очень далекая. зa Крым боролись очень давно, опять со времен «плавающих купцов». Корабль с товарами мог доставить багаж после море, Но дальше нужна была путь на материк. Вот здесь и был необходим Крым. Одна из самых известных войн зa Крым это Крымская борение 1853—1856 годов. Принимали в ней покровительство Великобритания, Франция, Австрия и Турция навстречу России. правитель Николай I не мог встречать себе более достойных «партнеров» и собрал напротив себя лучшие армии мира. Первой разумеется тогда нуждаться было назвать Великобританию, которая уже тут-то использовала инжинерно-технические достижения и прислала в Черное много 90-пушечный линейный корабль Charlemagne (линкорами такие корабли стали титуловаться только что чрез полвека в 1907 году). Британской целью кампании, было похоть как В любое время поискать чем дозволительно поживиться в России и главное, не дать России развиться и усилиться до тово уровня Кагда она сможет контролировать Черное море. Британцы были навстречу распространения российского влияния на Молдавию и Валахию находяшихся в васальных отношениях с Турцией. Официально же позицию Британии выразил тогдашний британский статс-секретарь по иностранным делам дворянин Кларендон как только благородно и высоко принципиально ведёт «битву цивилизации напротив варварства». если бы между тем жил Путин, то он бы уже в то время им сказал, что им мозги нуждаться поменять, около них тут уже мозги набекрень были.

Франция стремилась к реваншу зa 1812 год и зa обида нанесенное российским императором высказанное обращении которое предполагало незаконность власти. да в поздравительной телеграмме Николай I обратился к Наполеону III фразой «Monsieur mon ami» взамен положенной по этикету «Monsieur mon frre». ей-ей что там крымская война, зa такое обида дозволено и место покой разгромить.

Сама Турция надо говорить достаточно поодаль продвинулась на Север и Запад от Севастополя и находясь на территории современной Украины, Молдавии и Румынии владела ключевыми торговыми путями в эти страны. Вот здесь и надо вспомнить блестящего русского полководца Александра Васильевича Суворова, что взял Измаил. А ведь проблема была не простая. До него то же самое пытались исполнять не менее знаменитые Н. В. Репнин (первый из русских брал Берлин), И. В. Гудович (выбил турок из Одессы, тут Хаджибей), П. С. Потёмкин (первым из русских брал Прагу). Все они были блестящими полководцами, неутомимыми ратниками, Но тем не менее все же ремесленниками от войны, а вот Суворов был определенно художником, военным гением. один Суворов говорил, что такую твердыня брать дозволено только раз в жизни, справедливо полагая, что в этом случае дозволено либо победить, либо умереть. Заметьте, не оставить свои войска, а умереть на штурме вкупе с ними. Какое это имеет приказ к теме Крыма? крайне прямое. В обороне Измаила участвовал не только сераскер Айдозла-Мехмет-паша, Но и пара крымского хана Каплан Гирей с пятью сыновьями. Примечательна переписка среди Суворовым и Айдозла-Мехмет-пашой. Суворов: «Я с войсками сюда прибыл. Двадцать четыре часа на размышление — и воля. затейщик выше- выстрел — уже неволя. набег — смерть». На что Айдозла ответил: «Скорее Дунай потечёт назад и бог упадёт на землю, чем сдастся Измаил». набег длился только как только шесть часов. Дунай обратно не потек и бог на землю не упало, а Измаил пал. 29 000 убитых турок, вот что следовательно русский штурм. Российская дружина понесла потери убитыми — 2136 убитыми.

Вообще, Кагда Запад планировал свои «отношения» с Россией для него это было В любое время не просто. скажем только что бы недавно жениться в путь Россию и достичь значащего преимущества Британия планировала следующее: «Аландские острова и Финляндия возвратить Швеции; Прибалтийский окраина — Пруссии; государство Польское должно содержаться восстановлено как перегородка посреди Россией и Германией (не Пруссией, а Германией); Молдавия и Валахия и всё устье Дуная отходит Австрии, а Ломбардия и Венеция от Австрии к Сардинскому королевству; Крым и Кавказ отбираются около России и отходят к Турции, причем на Кавказе Черкессия образует отдельное государство, находящееся в вассальных отношениях к Турции». Нормально? Только что бы с одной страной справиться, нуждаться было полмира переворошить. Переворачивая страницы старых книг оптом усыпанными датами российских подвигов в войнах переходящих из одной в другую, все явственне понимаешь, что Путин не мог отдать Крым либо не услышать требование русских в Крыму. Это ведь потомки тех самых русских которые наследуют способ от своих предков прославивших Россию и не пожалевших своей крови. Путин только только что вернул заем этим людям.

А вот те который в прошлом воевал с Россией (включая последнюю войну 1941 -1945 годов) пытаясь оправдать свою немощность в том числе и до Гитлером ныне пеняют России зa её подвиг. ныне неожиданно вновь говорят о захватничестве Россией Украины, передел границ и тому подобное, Но это только только что хотение «заговорить» проблему, это басня что культивируется теми, который своевольно не только хочет занимать новые территории, Но и захватывает. немедленно связь Украины с Евросоюзом подается как освобождение украинцев от полчищ ваваров-путинцев, Но это очень расслабленный аргумент. опосля разрушения СССР, никаких угроз никому не было вообще, в этом случае Россия была романтически влюблена в Америку и была готова следовать зa ней на окраина света, в то время ни один человек и не помышлял о захватах территорий. ни одна душа Нет некоторый все же помышлял и захватывал, да НАТО двигалось на Восток, поглощая одну страну зa другой. после были попытки подсунуть ПРО и да далее. Собственно все последние 20 годов состоят из попыток USA обмануть и заговорить Россию, подсунуть, только договорчик пьянющему Ельцину. ныне все это кончилось.

Теперь России нуждаться противостоять очень новым мифам, на них кроме свежа масть евросоюзовских принтеров. да России пытаются «втюхать» какие-то мифы положим о необходимости присутствия ОБСЕ в Крыму. Зачем? Что вы хотите там ляпать Все мастерство в том, что ОБСЕ это такой ледокол ЕС, какой начинает вспарывать паковые льды внутри государства, начинается коррозия начальство по всевозможным требованиям ОБСЕ, что в конце концов приводит к ослаблению и невозможности функционирования государства. сразу происходит установление личностей всех чиновников, членов их семей, собираются нужные картотеки и человеки эти берутся в разработку. Дальше напротив них уже другими структурами будут применены санкции, уголовные пареследования и даже смертная смерть сквозь повешение, как это было с Саддамом Хусейном. Заметьте, запад не стал вешать его сам, Но передал его местным властям. да эффективно работает ОБСЕ. Никого не интересует, что выдавая Саддама иракским властям, ЕС и USA не имели права этого делать, потому что его жизни непременно там угрожала опасность, да и произошло. Вот вам вторично 1 сказка о европейском правосудии, Но это многолетний миф. новоизобретенный же сказка состоит в том, что ОБСЕ приезжая на Украину будит помогать развитию в стране демократии. На самом же ОБСЕ будит упражняться ныне делами правого сектора. Палачи в лайковых перчатках будут присматриваться на месте, кого и как надо будит «прибрать». вероятно России стоит им помочь.