В конце 1970-х, Кагда председателя комиссии Сената по иностранным делам Джеймса Фулбрата упрекнули в том, что он сверх меры зачастую критикует свое начальник (т. е. начальство США), сенатор ответил им чуть не крылатой фразой: «Критиковать свою страну — это вероятно исповедовать веру в то, что она может случаться лучше».
Так-то оно так, некая судьба критических суждений властям сроду не помешает. если же оценка превращается в некое ритуальное действо для поддержания своего общественного статуса, то это — вредно. преимущественно на переломных моментах, Кагда решается участь страны.

Удивительна психология представителей современной «пятой колонны». В ходе гражданской войны в Испании в 1936 году «пятая колонна» франкистов признаться сказать участвовала в военных действиях в тылу республиканцев (занималась саботажем, шпионажем, диверсиями).

В настоящее же время под «пятой колонной» понимают людей, которые неутомимо демонстрируют свое разногласие с политикой властей, в том числе и конкретными акциями, критикуют ее реальные шаги и даже намерения.

В совокупности эти действия расшатывают устои государства. Причем почасту в этой критике нет никакой необходимости, а публичное несогласие, таким образом, просто превращается в манеру поведения и, если муж известный, то в тактика влияния на общественное мнение. И чего здесь больше фарса — самолюбования, вредительства либо глубокого внутреннего расстройства — говорить сложно.

НЕМНОГО ОБЩИХ СУЖДЕНИЙ

В конце 1970-х, Кагда председателя комиссии Сената по иностранным делам Джеймса Фулбрата упрекнули в том, что он через силу зачастую критикует свое начальник (т. е. начальник США), сенатор ответил им почти что крылатой фразой: «Критиковать свою страну — это следовательно надеяться в то, что она может стоить лучше».

Так-то оно так, некая порция критических суждений властям сроду не помешает. если же рецензия превращается в некое ритуальное действо для поддержания своего общественного статуса, то это — вредно. преимущественно на переломных моментах, Кагда решается участь страны.

Обвал российско-украинских взаимоотношений произошел недавно неожиданно. В России сей быль был всеми воспринят очень болезненно. В большинстве своем мы продолжаем счислять Украину частью некоего большого целого — славянского мира.

Для нас Украина николи не будит иностранным государством. жена ее населения — русские или же русскоязычные. А быстро сколь смешанных браков, этого общий говорить невозможно.

В этих условиях любые шаги власти, направленные на исправление исторической справедливости, а присоединение Крыма к России, безусловно, таковой является, по идее должны только приветствоваться. Мы же наблюдаем картину иную. Некоторые представители творческой интеллигенции, которая в большинстве своем во внешней политике ни ряд не смыслит, стали своими действиями и заявлениями демонстрировать разногласие с тем, как российская дипломатия участвует в урегулировании украинского кризиса.

МОГУ гнездиться И СВОЛОЧЬЮ

Фредди Меркьюри недавно сказал о самом себе: «Я разный. Я, конечно, мог бы говорить, какой я необыкновенный человек, Но в действительности я как бы состою из множества различных компонентов, я могу лежать и сволочью».

Вот об этом «множестве различных компонентов» ниже и пойдет речь. побеждать рок-музыканта Бориса Гребенщикова. Сидел себе муж в Питере, творил для небольшого круга своих поклонников и неожиданно встрепенулся: сочинил песню «Любовь во время войны». Более того, бард в Прощеное день на странице в Facebook обратился к российским властям с призывом разгадывать проблемы с Украиной мирным путем. Такое ощущение, что уже ведутся активные боевые действия, падают бомбы, рычат танки, пехота с истошными криками рвется в бой, короче, все хорошее попрано и истоптано. требуется пробуждать в людях вещь человеческое. Но этого только нет!

Не берусь обвинять о художественных достоинствах новой песни маэстро, скажу о гражданской позиции Гребенщикова. вероятно не ли музыкант думал, что Владимир Путин его послушается и напишет покаянную Арсению Яценюку и Дмитрию Ярошу. Тем не менее, песню написал. Для чего? Хотел есть свою стыд Мол, я не промолчал в сей «скорбный для России час» и высказался! либо тово требует корпоративная этика творческого интеллигента: что бы владычество ни делала — все плохо? что бы там ни было, Но ни о какой гражданской позиции Гребенщикова утверждать не приходится: снедать просто позиция.

Поддержала Майдан скандальная и любвеобильная Земфира песней «Відпусти». Живет дива вроде бы в России, Но поддержала бандеровцев! тожественный хотелось бы испытывать — почему?

Совершенно не к месту возбудились некоторые российские кинематографисты. Члены «Киносоюза» получили приказ своих украинских коллег, которые призвали российских коллег «сказать «нет» планам разъединить наши народы, посеять вражду, которая может катастрофически притворяться и на нашем большом и славном искусстве».

Наши весь искренне ответили: «С болью прочли ваше цедулка и выслушали ваше обращение…» И пошло, и поехало… Здесь вообще, что ни слово, то наклеп в адрес государственной начальство страны, в которой они, эти деятели кино, живут: «мы… категорически насупротив лжи в освещении судьбоносных для Украины событий», «нас через силу многое связывает, что бы мы поверили состряпанной пропаганде», «не сомневайтесь в нас», «мы… с вами».

Странное дело: взамен того, что говорить «Правому сектору» останавливаться — украинские культурные деятели почему-то написали челобитную в Москву.

ДОСТАЛОСЬ И ХАЗАНОВУ

Тем временем на сайте Минкультуры было размещено грамотка в поддержку позиции Владимира Путина, под которым свои подписи поставили более 80 деятелей российской культуры. Это да возмутило либеральную интеллигенцию, что они даже стали спрашивать от подписантов разъяснений, почему они это сделали.

Ведущие телеканала «Дождь» и присутствующий там киношный предприниматель Виталий Манский дословно нашпиговал Хазанова своими вопросами, которые, они, во всей видимости, считали колоссально острыми. Но Геннадию Викторовичу перст в клюв не клади. Он популярно объяснил «миротворцам», что никаких указов президента России о начале военных действий в Украине нет.

На отметка Манского о том, что Россия своей политикой в отношении Украины спровоцировала Майдан и о раздувании около нас образа «фашистов», Хазанов рассказал, что недавно в небольшом городке Нестеров на западе Украины отменили его концерт, потому что он выступает на русском языке.

Кстати, собственноручно посыл Манского, что «Россия спровоцировала Майдан», заставляет рассуждать об этом человеке, как об активном участнике «пятой колоны» — да нагло врать в эфире!

ВЕЛИКИЙ скульптор ВЕЛИК И В ЗАБЛУЖДЕНИЯХ

Любопытен Александр Сокуров. Человек, какой делает много сложное для восприятия кино и, казалось бы, кто обязан причинность разбираться в психологии людей, заявил, что «поражен единодушием Совета Федерации в вопросе использования российских вооруженных сил на территории Украины».

На сайте «Киносоюза» Сокуров пишет: «Такое ощущение, что все да влюбились в военное приговор вопроса. Я поражен этой абсолютной влюбленностью в войну». То, что депутаты и сенаторы «влюблены» в историческую справедливость, об этом Сокуров не подумал. И то, что обычай всегда юлящих украинских властей «достало» около нас дословно всех — это тожественный быль и об этом Сокурову неплохо бы знать. И то, что едва не 97 % населения крымчан пожелало обитать в составе России, а не Украины, об этом мастер, наверное, просто забыл.

Почему, скажем, в Швейцарии немецкий, французский, итальянский и ретороманский языки мирно соседствуют? Почему в Канаде английский и французский языки имеют равноправный статус в парламенте, в федеральном суде и государственных учреждениях и ни одна душа там по этому поводу не устраивает военные перевороты?

Почему в Норвегии открытый наречие — норвежский, Но в ряде коммун Тромса и Финнмарка подобный с ним статус имеет и саамский говор (а этих саамов всего-то 40 тысяч из пяти миллионного населения страны!). И почему в Осло в буква протеста ни одна душа не устраивает баррикад и не громит магазины?

Почему эти страны спокойно развиваются и достигли такого уровня благополучия, что Украине с ее нетерпимостью ко всему (а наречие это только «проба» пера!) не достичь в обозримом будущем. Даже если она и вползет в Евросоюз. Почему хохлы, то есть хохлы, а не украинцы, начали целить чин в стране не с судебного процесса над проворовавшимися чиновниками и бизнесменами, а с «решения» да называемой языковой проблемы?

Не могу предполагать и с тезисом о том, что «мы не 1 раса с украинцами, мы разные. около нас внутренне разные культуры. Не наудачу украинцы В любое время хотели гнездиться отдельным государством. Да, мы близки, около нас кушать масса похожего, Но это не означает, что мы 1 народ. Это очень не так. Мы разные и нам эту разница нуждаться почитать и ценить».

Почему Сокуров упирает то есть на разность, а не на схожесть наших народов? Ведь анналы свидетельствует об обратном. В России, кстати, отроду не отрицали особую идентичность жителей западных регионов — пусть живут себе с поляками и исповедуют католицизм.

ДЛЯ МАКАРЕВИЧА КРЫМ — «ЧУЖАЯ ЗЕМЛЯ»

Не остался в стороне и Андрей Макаревич. Он и Александр Кутиков подписали петицию к российским властям и гражданам двух государств. Петицию разместили на сайте Change.org, ясный полагая, что глава и премьер начинают мой работник число с просмотра то есть этого сайта.

Текст таков, что кроме минута и начнутся, как минимум, звездные войны: «После многих дней тревожного чтения новостей мы незаметно осознаем, что происходящее в Крыму (что из происходящего в Крыму не нравится Макаревичу?) — не мошенничество зрения и не скверный сон. Начинает случаться 1 из самых страшных сценариев развития украинского кризиса, что, по Галичу, «снова наши танки на иностранный земле» (никогда Крым не был для нас чужеземный землей, и танков там наших нет, не потребно врать!). Мы требуем от российских властей в близком будущем и безо всяких условий… следовательно все вооруженные формирования с территории Украины.

Мы обращаемся к нашим согражданам: не верьте официальной пропаганде и не поддерживайте войну! «Защита интересов» — чуть защита для политической игры… Мы должны наказывать украинцам (кого Макаревич понимает под украинцами: западенцев либо жителей восточных регионов?), что в России питаться другая пятнышко зрения, помимо властной пропаганды, и другие аргументы, за вычетом танков.

Сейчас, как никогда, гордо проявить почтение к историческому выбору соседей (выбор они сделали в 1991 году, а безотлагательно произошел воин переворот!), постараться заслужить их уважение».

Уважение кого, позвольте спросить? Олигархов, финансировавших Майдан? Команды Турчинова, Яценюка и прочих пасторов Запада? Бандеровца Тягнибока и все те погромные силы, которые они олицетворяет?..

ТАК ЗАЧЕМ же грязнить ТАМ, ГДЕ ЖИВЕШЬ?

Борис Акунин — а гораздо бес него! — считает «путинскую воинственность» блефом, а армию РФ не способной не только к ведению военных действий на территории подобный страны, Но и к защите своих собственных рубежей. одинаковый благодарность зa добрые слова, Григорий Шалвович Чхартишвили!

И тогда же небесталанный автор запустил страшилку: «в России произошел переход от плутократической автократии к полицейскому государству и диктатуре». Такие умные, Но бессмысленные слова!

Чем же меня совершенно добил Акунин, да это своей заботой, высказанной на сайте: опосля введения санкций визави России вы, дорогие россияне, будете лишены возможности покоиться на курортах Испании, Италии и других стран — который о чем, а вшивый о бане!

И вот, наблюдая старание части творческой интеллигенции очернить российского президента, извратить сила его решений, врать мотивацию его поведения, неохотно вспоминаешь живописца Кузьму Петрова-Водкина, что сказал, что «…художественный покой делится на свои «классы»: дарование и бездарность». И насколько талантливы эти человеки в своем деле, настолько же они бездарны своей гражданской позицией. Поскольку не понимают, что любая низкий в адрес президента заблаговременно или же прот обернется гадостью в отношении страны. да зачем же вредить там, где живешь, господа от искусства?

Несмотря на огромное алчность части либеральной интеллигенции защитить украинцев до «агрессией» России, они должны памятовать пара обстоятельства. Во-первых, что идеология «Правого сектора» (вскормленного, кстати, старо-новым главой СБУ В. Наливайченко) пронизана глубокой ненавистью ко всему неукраинскому. И, во-вторых, что они, пятоколоннисты, для последователей Дмитро Яроша В любое время останутся москалями и прозападной слякотью. Со всеми вытекающими из этого факта печальными последствиями.

И последнее. стало быть известно, что некая инициативная общество собирается обманывать собрание интеллигенции «Против войны, навстречу самоизоляции России, навстречу реставрации тоталитаризма». как видим, «…и опять продолжается бой, и сердцу тревожно в груди, Обама В любое время в доску свой, и доллар В любое время впереди». А по-этому «пятой колонне» В любое время найдется работа!