Пишет bulochnikov ([hide][/hide][hide]bulochnikov[/hide])
[hide]Нарыл интересную полемику про жилищную проблему в Канаде и США. Вопросы задают русские из Росии, отвечает им выше- прежний гражданин, чуть не 20 годов живущий в Канаде, пишущий под ником «[hide]mikhailc (Михаил Шафеев)» И малость гражданин, живущий в USA тожественный около 20 лет, пишущий под ником «[hide]oblomov(Oblomov)[/hide]»  

 Как следовательно из текста, на перспективы запасаться своим собственным жильём в Америке они смотрят мрачно. Причём не только для эмигрантов, Но и для коренных жителей. Эпоха кормления Большого Жирного Пиндоса закончилась в один голос с противостоянием двух систем. Грядут времена капитализма по Дикенсу.
По крайней мере да считают вышеуказанные жители Северной Америки. 

 (Ссылки даны под знаком «>>»).

«Это — концепция стимула-пряника ( такими стимулами поощрялось существо среднего класса в послевоенное время). безотлагательно наизворот — палец комната изничтожается на Западе всеми средствами, массы должны являться еще бедными и трудиться зa часть хлеба. То вкушать «пришла пора кнута». По-видимому жилище на нашем веку более не будит доступным НИКОГДА, как и на веку наших детей и внуков…. Стиимулом к труду будит только фобия бездомности и голода, никаких более пряников.[hide]>>[/hide] 

 

Богатые будут располагать всем жилым фондом.
Если палец разряд отдавал зa ипотечное жилище 40-60% доходов, то бедный зa арендные хибары будит платить 80-90% заработанного, остального будит довольно только на хлеб. Вернутся времена, описанные Диккенсом. На Западе уже вариантов » избегать ютиться в деревню» испокон веков нет, бедный вынуждена любыми способами цепляться зa крупнейшие города, да только там урывками перепадает какая-то работа. Думаю, далеко скороговоркой такое же будит в России — все «домики и участочки» в деревнях будут скуплены, вместе вырастет жалованье зa электричество, газ и налоги на добро — и российская голытьба и , как и западная будит выдавлена в крупные города либо вымрет. 

 

П.С. Пушкин арендовал квартиру в Питере, около него непременно не было денег, что бы купить. как и около многих его друзей-дворян. Родион Раскольников снимал некоторый чердак и это отнимало основную пай его доходов репетитора. Некие небедные «старухи-процентщицы» уже в то время владели несколькими квартирами, около них и арендовали жилище небогатые дворяне, разночинцы и студенты. Разумеется, вся бес исключения дворня тожественный нить не в своем жилье, а ютилась в каких-то «уголках» под лестницей или же на чердаках….
И возводить точный будут. который имеет 10 квартир — купит паки 11-ю, 12-ю, 13-ю… который не имеет ни одной — николи не купит. Поезд ушел.[hide]>>[/hide] 

 

Восстания и бунты ни в одной стране «английского мира» просто немыслимы. что бы это понять, нуждаться тогда пожить не мало лет, словами да просто не объяснишь. Реальной оппозиции нет нигде, все партии непременно не более марионеток в руках истинных хозяев этих стран. за исключением тово — полиция орудие в первый встречный «английской» стране — просто подавляющий и наделен ЛЮБЫМИ полномочиями. Короче — то есть беспрекословно вымрут и все. 

 

Восстания и бунты более реальны в Европе, Но Европа вторична. А в США, Канаде, Австралии, Великобритании не будит НИКАКИХ протестов.[hide]>>[/hide] 

 

Вы можете мечтать что угодно. Я иногда вещь утверждаю наверняка, обычно я человек, неимоверно любитель к компромиссам . Но тогда я Вам повторю с решительно железной, бараньей если нравиться уверенностью — не то что революции — в USA не будит общий никаких актов протеста , хотя полстраны физически вымри. ( всякие демонстрации с размахиванием флажками дозволительно не вменять — они разрешены и 100% контролируемы). государство абсолютных индивидуалистов, с отличный промытыми с детства мозгами, с жесточайшим полицейско-карательным аппаратом. Все потихоньку передохнут поодиночке. проклиная себя-неудачника и славя USA — лучшую в мире страну[hide]>>[/hide]» 

 

«А как же реднеки, мормоны и грубый запад? либо слухи об их
патриархальности (ну, или же традиционализме) сильно
преувеличены?»

 

«Господи, начинать какие реднеки?
Единственное место, где в теории ( только в теории!) могли бы составлять какие-то волнения — это университетские городки, только около студентов бывает кругозор едва пошире. начинать правда и 1968 возраст более не будет, студенты-то все — китайцы с индусами, а те белые, что все же учатся, — они учатся на таких блатных факультетах, гораздо да сложно и дорогой попасть ( медицинские, юридические специальности), что они сами запишутся в полицаи первыми — только бы сохранить нынешний порядок….[hide]>>[/hide] 

 

Михаил, поверьте — в Штатах НЕ будит ничто — в смысле организованного социального протеста. человеки действительно, просто не мыслят социально-классовыми категориями Все сведено чисто к индивидуальному успеху. если около тебя плохо — ты лох, возражение только ты сам. Это прошито около них в подсознании НАМЕРТВО. А даже если инде и будут некие мелкие вспышки насилия ( в местах скопления черных и латиносов, разумеется)- все будит сразу подавлено и литература сохранит тотальное тишина и Интернет не поможет…[hide]>>[/hide]»  

 

«Истинно говорит Шафеев: свидетельствую, что в США, например, мятеж практически невозможно. И действие тогда не в жестокости полиции, а в зомбированности местного населения. Маркс описал сей феномен к тому же в работе «Почему удалась Английская Революция.» Во Франции и Германии революции происходили периодически, а вот в Англии нет. Но ПП и об этом позаботились: во Францию и Германию завозится толпа негров и мусульман, что бы подорвать их изнутри. Негр и мусульманин николи не создадут профсоюза и ни в жизнь не поддержат социалистов.[hide]>>[/hide]» 

 

А еще раз гастарбайторов завозят потому, что гастарбайторы являются подлинными пролетариями по Марксу. около которых нет ничего, исключая рабочих рук и никаких социальных прав. Коих сверх меры уму помрачение добыли себе в полуторавековой классовой борьбе жители бывших метрополий. 

 

И эти пролетарии, к тому же разделённые по этническим и конфессиальным признакам, являются в свете этого идеальной рабсилой, бесправной и потому безропотной. А роме того, кроме и крепко давят на торжище труда, снижая зарплаты и коренным гражданам. 

 

Только вследствие того, что касса отвязаны от любого материального их наполнения, граждане этого не замечают. да как номинально зарплаты растут. Снижается только их покупательная способность. предварительно только зa счёт подорожания жизненно важной ценности – жилья относительно роста зарплаты.